Metanóia

Quem diria que depois do movimento desgovernado dos crentes extravagantes e toda bagagem de unção, profetadas e atos patéticos que os acompanharam durante os últimos anos veríamos um movimento oposto, porém em nada muito diferente a este. Diante de algumas observações que comecei a fazer a mais ou menos um ano atrás ficou inevitável abordar esse assunto
O novo magote de ‘’crentes bastardos’’. Quem são eles?

Pessoas decepcionadas com os rumos do cristianismo que se tornaram desertores da ‘’igreja’’ por considerar a instituição corrompida, e de fato é, mas isso também não é assim nenhuma novidade, Kierkegaard que nos diga! De repente se lessem mais não ficariam tão surpresos com a institucionalização do cristianismo, ainda que essa questão deva ser combatida é preciso ter cautela(Tt.9-11), coerência só faz mal para o Dunga.

Enfim, são crentes bastardos aqueles que se isolam em casa ficando cada vez mais amargurados, ou os que assumem papel de reformista cibernéticos do século XXI assumindo uma militância virtual se esquecendo de que a fé cristã precisa ser praticada e vivida; alguns chegam a criar Blog única e exclusivamente para criticar tudo que qualquer crente faz ou diz, condenam tudo e todos fazendo piada daquilo que é gospel.

Mesmo sendo o mundo gospel a própria piada, ainda assim a moda agora é chacotear. Em muitos casos os crentes bastardos acabam sentindo-se os donos da verdade por enxergarem um pouco além dos demais, consideram as vítima do falso evangelho pura ralé, chechelentos de Gezuz; por isso, portam-se como intelectuais da fé, e agem como se apenas eles possuíssem um propósito sincero em servir a Deus.

Como diria minha avó ou são 8 ou 80, parece que com o povo é de um extremo a outro. Porque apenas não se voltam para simplicidade que há em Cristo? Parece-me que ao invés disso um movimento oposto, mas também não tão Puro e Simples como deveria ser tem ganhado força.

Infelizmente tenho visto que existe uma grande tendência entre crentes bastardos em assumir falta de compromisso cristão, confundindo a liberdade que há em Cristo no sentido de libertar-se de si mesmo com certa libertinagem mundana disfarçada de ”revolução ou reforma”. Trocar dogmas impostos pela instituição evangélica atual por conceitos do mundo moderno não irá fazer diferença.

O fato de o indivíduo sair de uma instituição falida não significa que ele estará automaticamente colaborando de alguma forma com o Reino de Deus. Muita gente esta entrando por esse caminho, sem parar pra refletir no que de fato é servir a Deus e estar de acordo com Sua Palavra(Jo.15:10).

O objetivo do Evangelho não é alimentar apenas uma fé individual, é também comunhão e é também compartilhar.

Quando a escolha é isolar-se em casa e viver desfrutando das amarguras geradas pelas feridas que a decepção com a ‘’igreja’’ tende a trazer, o resultado é depressão, e a fé aos poucos vai morrendo e pode acabar ajudando a matar outros(Hd12:14-15). Em relação a reunir-se em casa a preocupação fica voltada para o nascimento de uma fé estéril.

De fato a reunião mais simples feita em casa com um grupo menor de pessoas é mais gostosa, também pode ser mais edificante, eu vivo essa experiência há 7 anos, porém é um ambiente propício á desenvolver uma fé compromissada apenas com a própria alimentação espiritual, esse tipo de preocupação individualista tende a gerar uma fé que não produz que não frutifica.

Também pode ser uma das muitas formas existentes de criar heresias, principalmente quando se lê a Bíblia com ideias já formadas. É bom lembrar que reunir-se em casa, na rua, na praia ou em uma casinha de sapê sem o devido cuidado e compromisso com a Verdade é tão perigoso quanto ir a ‘’igreja’’.

Então, hoje meu recado é pra os crentes bastardos que entraram no movimento de discursar contra as atrocidades do mundo gospel achando que isso e nada mais do que isso fará alguma diferença. Evangelho também é convivência, então se a opção é viver em casa curtindo uma amargura é bom saber que a raiz de amargura, brotando, perturba, e por ela muitos se contaminam, além disso a fé sem obras é morta, assim como a fé de Abraão foi aperfeiçoada pelas obras, a nossa também é(Tg.2:21-22).

Se existe o desejo de fazer alguma diferença em relação àqueles que estão nas instituições esquentando banco ou pregando mentiras, se tem o desejo de lutar o bom combate então guardem a fé em Cristo, pratiquem-na, dêem frutos, e bons frutos. Ao contrário estarão do mesmo jeito daqueles a que tanto criticam, não produzindo nada que se aproveite. Cuidado com o machado!

‘’Porque, assim como o corpo sem o espírito está morto, assim também a fé sem obras é morta.’’ Tg.2:26

postado por: Cris Corrêa
fonte: Blog Frenesi

Ariovaldo Ramos

Não é direito do ser humano, ter ou não ter fé?
E não é um direito explicar a vida a partir da fé?
Se perde, não é um direito buscar consolo na fé?
E se ganha, não é um direito atribuir a superação ao deus em que crê?
Se não há deus, por que a ira contra quem não existe?
Logo, é ira contra seres humanos no exercício do direito de explicar a sua vida, e atribuir a sua vitória a quem quer que seja.
E como eu saberia que o articulista não tem fé, se não o tivesse dito no espaço onde deveria falar de futebol?
E se alguém, ao ver a demonstração de fé dos atletas, decidir buscar essa fé, não lhe será um direito?
E se, ao ouvir o articulista, decidir pelo ateísmo, isso não lhe será um direito?
Por que essa celeuma sobre o que é apenas o exercício de direito?
O fato de eu não gostar de ouvir algo, não tira do outro o direito de falar.
O fato de eu não gostar de como alguém comemora os seus feitos, não lhe tira o direito de o fazer.
Direito: faça valer!

Completando:

Qual o problema em alguém expressar sua fé ?
Por que se pode comemorar bebendo e não orando ?
Por que torcedores invadem o campo num ato fanático e idólatra para arrancar as vestes de jogadores e os jogadores não podem agradecer ao seu Deus (seja ele qual for) ?

A FIFA que deveria cuidar de futebol está equivocada em querer meter o bedelho onde não lhe compete. Tantos escândalos de campeonatos violados, tantos erros de arbitragem em plena copa do mundo, tanta falcatrua que virá junto com possíveis arrecadações ilícitas em construções de novos estádios no Brasil (coisa que qualquer boçal percebe a real intenção). E a FIFA preocupada em proibir manifestações de fé ?
Realmente o futebol que nasceu no berço da burguesia, teve forças pra se tornar o esporte do povo e novamente esta sucumbindo diante dos interesseiros gananciosos moralistas e ditadores.

Nos nossos estádios brasileiros não se pode mais fazer festas, foi-se o tempo onde bandeiras tremulavam, pó de arroz e papel picado davam tons carnavalescos, claro que a violência tem sua parcela de culpa para o fim disso, mas violência que de outro setor social que não é hora de falr sobre agora. Hoje existem cadeiras numeradas, se na hora da compra de um ingresso o seu for numero X e de seus filho Y, vocês tem de se sentar separados.
Já não basta essa modernidade enganosa que unicamente interessa aos que “arrecadaram o seu” agora não se pode professar sua fé ?

Fifa, Kfouri e qualquer outro ditador fundamentalista, a fé faz parte do povo, e ninguém tem o direito de privar a expressão da mesma, seja ela qual for.
Pegam no pé do Felipe Melo pois sempre comemora os gols gritando “glória a Deus”, pegam no pé principalmente do Kaká por ele falar um palavrão, pura hipocrisia, pois ele é humano e todo humano fala palavrão, e aquele que não permite um palavrão não é um “ducado” mas um mero moralista.
Nesta hora ele é Kaká quando fala um palavrão é julgado como uma pessoa religiosa e de fé, mas na hora de comemorar não pode ser.
Apesar de eu Will ter nojo da igreja onde  Kaká congrega (por divergencias teológicas e de pontos de vista), fiquei muito feliz em ver que ele é humano quando soltou aquele palavrão naturalmente, Kaká parabéns, não pelo palavrão em si, mas pela atitude espontâneamente humana...E continue assim, desse jeito, na sua igreja (repito, apesar de não gostar dela, é ela que te faz feliz) E jamais deixe de dar graças ao nosso Deus por incomodar algum moralista.
Se for campeão tomara que repitam a oração no meio campo mesmo com proibição da FIFA e use aquela camisa por baixo que sempre usa "I belong to Jesus" (eu pertenço a Jesus)
Soli deo gloria, Glórias somente a Deus.

Sinceramente Juca e FIFA, vão procurar o que fazer, na verdade vão fazer o que lhes compete, ao Juca ser um jornalista e não um crítico de usos e costumes muito menos sobre fé coisa pelo qual ele mesmo diz não ter nem acreditar, e a FIFA cuidar do futebol, coisa que não faz bem a tempos.

Creio que grande parte dos lugares onde são enviados missionários, como África, Ásia e Oriente médio necessitam sim de ajuda, apoio, de um auxilio e de esperança de vida. E isso com toda certeza provém de Jesus que é amor, apresentar novos valores, maneiras, e tornar eles mais sociáveis é lindo. Isso é missão.


Mas quando leio em sites as cartas de missionários, me dá um nó na barriga de como colocam baboseiras no meio de uma coisa tão nobre, como esse povo adora criticar e falar mal das "outras" religiões, não que isso que acontece não seja verdade, de existir perseguição e tal. Mas nunca vi alguma matéria deles falando como os muçulmanos são perseguidos nos EUA, pois lá todo árabe também é vigiado, espionado, tem dificuldade para arrumar emprego e sempre é confundido com terroristas na rua, e ai porque não contam isso? Talvez eu precise entra em algum site de missionários muçulmanos se é que exista isso.


Esse tipo de perseguição não é nada perto do que os "cristãos" já fizeram ao mundo, não existe povo mais perseguidor que os cristãos e isso é e foi fato. Até porque os cristãos são maiorias no mundo.

Creio que hoje em dia essas outras religiões são ainda mais tolerantes que a igreja cristã foi um dia, existia tempos que ou se convertia na hora ou era fogueira, queria ver eles contarem a história de como os portugueses convertiam os índios no Brasil...queria ver eles contarem sobre as cruzadas, que o "povo de deus" invadia tudo matando todo mundo.


Eu pergunto, por acaso o cristianismo também não é anti-islã ?

O islã não é anticristão.... É apenas mais uma religião fundamentalista


O Brasil é estado laico, não tem religião, mas muitos países têm, são cristãos, judeus, hindus e muçulmanos – essa tal perseguição existe, mas é o mesmo que um muçulmano entrar num pais cristão, num pais judeu e etc. Só olhar para o que Israel (pais judeu) faz com os muçulmanos lá. Só olhar para o que a Coréia do norte (pais hindu "grande parte") faz com cristãos e muçulmanos lá. Só olhar o que os EUA (pais cristão protestante) faz com as outras religiões.


Voltamos ao velho ponto... Cristianismo que deveria ser seguir a Cristo e não a uma religião (o que eu entendo por) não é converter, trazer pra essa religião... Cristianismo é ou deveria na prática ser “AMAR”.

Mas ninguém deles vai com esse propósito, vão pra converter a outra religião tão igual e fundamentalista quanto a que eles já têm.



Islamismo, cristianismo, hinduismo, budismo, fanatismo, calvinismo, teismo, deismo, frescurismo, cocozismo... Todos "ismo" não tem haver com Deus. Como já dizia Caio Fábio.